Search options (Page 128 of 129)

Merci, ça fait très plaisir

Merci également pour le rapport de bugs !

Concernant la version lors de la mise à jour, c'est une erreur qui aurait dû être évitée... Le n° de version courant est lu dans un fichier de configuration (au lieu d'être extrait de l'exécutable lui même comme partout ailleurs dans le reste du logiciel...) fichier qui n'a pas été mis à jour entre les versions de tests et la version officielle... d'où le 0.7.0
Ce sera facilement corrigé pour la prochaine version.

Pour l'emplacement du fichier quand on décide effectivement de télécharger la mise à jour, normalement une boîte de dialogue de choix de dossier se lance avec le dossier "Mes Documents" par défaut...
(ou le dossier équivalent pour les autres langues)

Est-ce que la boîte de dialogue de choix du dossier se lance sur "C:" ?
La machine a-t-elle une configuration particulière (pas de dossier "Mes Documents" sur la partition d'installation du logiciel peut-être ?
Merci pour tout renseignement complémentaire, car c'est effectivement un point à corriger.

Merci

Ah... en fait le suivi de petits objets (par exemple de marqueurs autocollants sur un athlète) est prévu dans la prochaine version (enfin, juste après celle qui vient. )

Il s'agira (probablement) de poser une croix sur l'objet en question, de lancer le tracking, et de vérifier que le logiciel fait bien son travail à mesure de l'avancement de la vidéo. (avec possibilité de correction manuelle)

Pour cette fonction on a "juste" besoin de rechercher une zone donnée dans les images successives... A priori plus simple que le calcul du flux optique qui est fait dans DimP et qui est nécessaire pour implémenter les effets de Kinogramme et autres.

Par contre on pourra quand même en tirer une trajectoire.
Et du coup, on pourrait imaginer rendre cette trajectoire visible et interactive... A la manière de DimP, un glissement le long de la trajectoire se traduisant par un mouvement de la tête de lecture...
(Dans les cas où la caméra est en mouvement, la trajectoire perçue restera très contre-intuitive)

Il me tarde de voir ce que ça pourrait donner

C'est vraiment excellent !
La navigation dans le mouvement est assez naturelle et intuitive.

Quelques points à améliorer de l'application de démo pour que ce soit pleinement utilisable en sport :
- le processus de calcul est très long...
- lorsque la caméra se déplace en même temps que la personne, la trajectoire n'est plus si intuitive que ça à suivre...
Il y a un mécanisme pour tenir compte de ce problème, mais il n'est pas complètement au point...

Sinon, le concept est super intéressant et très adapté à l'analyse technique sportive.
Une partie du code est open source et pourra également servir pour un certain nombre d'autres effets prévus dans Kinovea.
Ca prouve encore une fois qu'il y a plein de choses qui restent à inventer dans le domaine.

Salut,

Une solution n'empèche pas forcément l'autre, on peut avoir plusieurs onglets au niveau de l'explorateur chacun orienté vers un scénario particuler. (Disons... 3 onglets max)
Par contre c'est vrai que telle ou telle solution ne doit pas alourdir le fonctionnement général, mais ça c'est plus un problème d'implémentation...

Proposition :

1 - Un onglet "Favoris" qui ressemble comme deux gouttes d'eau à l'onglet classique existant, mais la liste des dossiers est créée par l'utilisateur.
Un élément pointe vers un dossier réel, et ses fichiers sont affichés en bas.
On peut ajouter un dossier à cette arborescence soit depuis cet onglet, soit directement depuis le premier onglet classique...

2 - Un onglet "Mots Clés" qui permet à la fois de gérer les mots clés, de les grouper en catégories, et de faire une recherche sur tous les fichiers indexés.
L'espace est relativement petit pour gérer tout ça, c'est là qu'il y a un risque de complexité...

mockups:

Sur la droite, on coche les mots clés dans la liste pour construire un filtre sur les fichiers.
Un truc qui pourrait être intéressant est que lorsque on ajoute un dossier en favoris les vidéos de tous ses sous dossiers s'affichent également...

3 - Peut-être un sous menu Affichage->Projet permettant d'accéder a des données et fichiers qui auraient été associées à la vidéo.
la création d'une arborescence spécifique restant à la charge de l'utilisateur. Car il risque y avoir autant de cas différent que d'utilisateurs...(?)

Bonjour,
Je n'ai pas eu de retours pour l'instant sur les systèmes 64 bits.
Je n'ai pas la possibilité de faire le test chez moi, je m'en remet donc à vous pour toute info.
Ca marche ? Ca marche pas ?
Merci !

Bonsoir,

Et oui, c'est principalement par manque de temps.

Du coup, je me suis posé la question de savoir si ces fonctions étaient plus ou moins prioritaires par rapport à d'autres...
Et pour l'instant je pense que pouvoir enregistrer et partager une vidéo avec des annotations d'angle etc, devrait peut-être passer avant les anciennes fonctions "outils d'analyse". Mais c'est bien sûr sujet à discussion.

Ces fonctions seront à nouveau disponibles dès que possible, et pour les vidéos tournées en plan mobile, ce qui demandera plus de travail de développement.

(Mais on y arrivera, les algorithmes existent, il faut juste trouver les ressources pour les implémenter :-D)

Bonjour,

C'est bien le même bug. A priori il impacte tous les utilisateurs de Windows Vista avec un compte utilisateur classique. (L'utilisateur n'a pas les droits administrateur).

Le correctif est en cours de test et devrait être disponible d'ici demain.