You are not logged in. Please login or register.
Kinovea - Forums → Posts by joan
Ok, donc si Kinovea n'est pas visible dans le panneau d'ajout suppression de programmes, c'est que l'installation s'est mal passée...
Est-ce que le fichier d'installation fait bien ses 10.5Mo ? (voir messages précédents, il peut y avoir des soucis de transfert, l'origine du problème est encore inconnue...)
Si c'est le cas, essayez le lien alternatif donné dans le troisième message.
A priori aucun problème avec Kaspersky sauf faux positif.
Bonjour,
Normalement le programme d'installation détecte si la version du .NET Framework est suffisante et refuse de s'installer sinon.
Donc si l'installation s'est bien passée, c'est que le problème ne vient pas de là.
Dans le doute, vérifiez via "Panneau de Config > Ajout/Suppression de Programmes" On doit le voir dans la liste.
Bonjour,
Merci du message ça fait plaisir 
Je vais conserver les suggestions au chaud.
Dans l'immédiat,
1) Peut-on copier le dossier kinovea sur une clé usb ?
- j'ai essayé et j'ai eu des réussites et des échecs (refus de lancer le programme)
Il n'y pas eut de travail particulier de ce côté, mais il est effectivement possible que cela fonctionne tout seul.
Pour les machines où le lancement échoue, vérifiez que la plateforme .NET est installée. C'est un prérequis qui est normalement vérifié par le programme d'installation...
Bonjour,
1) suivi d'objet (cible sur un genou par exemple) et tracé de la trajectoire. L'idéal serait le tracking automatique, mais une mode manuel serait déjà très satisfaisant.
Il y aura quelque chose dans ce goût là dans la version qui vient.
(Je suis en train de reprendre le fichier d'aide, mais le code est à peu près stabilisé, le suivi est entièrement manuel pour l'instant.)
2) mesure de distances dans le même principe que décrit sur un autre message: insertion graphique d'un étalon à partir duquel les autres mesures se réfèrent.
J'ai repris la grille 3d pour la rendre plus fonctionnelle et je pense que c'est par là qu'il faudra creuser.
(sinon on reste limité au mesures sur le plan strictement perpendiculaire)
à suivre...
3)Possibilité d'ouvrir une image pour étude statique.
Il y a des chances pour que ce soit possible avec la version actuelle. (Mais il faut obligatoirement passer par le menu Fichier>Ouvrir)
Ca dépend en fait surtout des dimensions de l'image (la largeur doit être multiple de 4 
) J'avoue que je ne me suis pas trop penché sur la question...
4) Ce qui serait super à terme c'est de pouvoir suivre l'évolution d'angles articuulaires et de distances au long de la séquence vidéo en s'appuyant sur le suivi d'objets prédéfinis ! Comme par exemple l'évolution de l'angle femur/tibia d'uncycliste au cours d'un tour de pédalier, ou l'oscillation verticale du bassin d'un coureur à pied.
Oui... Lorsque le système de suivi auto sera en place il sera temps de voir comment le rendre dispo pour les segments et les angles...
Dans l'immédiat il y a encore pas mal d'autres parties à améliorer. :-)
A part la programmation et la traduction il y a d'autres moyens d'aider
- participer aux tests de la version en développement pour trouver le plus de bugs possibles avant les sorties officielles,
- relire les fichiers d'aide,
- créer des tutoriels spécifiques,
- que sais-je encore...
pour tout ça le mail : joan at kinovea point org.
Hi !
Thanks for the tip.
That reminds me I wanted to take a look at that problem.
Hi Carl and welcome
There has been a few requests for OS X and Linux versions...
Unfortunately I haven't enough resources and knowledge to start this on my own right now.
The way to go would be Mono, a port of the .NET platform for non Windows systems. I have used their migration utility to see how hard it would be.
There are a number of systems calls that would have to be reimplemented and there is a rather big issue with the frame server module. It is written in C++/CLI which isn't supported at all by Mono compilers.
All hope is not lost, but don't hold your breath. I would rather focus on the crucial functions that are still lacking...
Probablement pour la version suivant celle qui sera disponible dans les semaines qui viennent...
L'idée de base est donc de pouvoir mesurer les distances avec une réglette simple dont on puisse configurer l'unité et la fréquence des graduations...
Quelques questions se posent, à vous d'y répondre:
1. Comment déterminer la mesure absolue.
- Par exemple je dessine un ensemble de règles sur les segments d'une personne visible à l'image,
- On peut facilement avoir des mesures relatives entre les différents segments,
- Si on connait la taille d'un des segments, on peut avoir la taille de tous.
L'une des reglettes doit donc servir de référence / mire.
=> Est-il acceptable que toutes les réglettes d'une même Image Clé soient associées entre elles ?
(Un seul référentiel par Image Clé)
2. 3D
La technique précédente ne donnera des résultats fiables que si les segments à mesurer sont rigoureusement sur le même plan perpendiculaire à l'axe de la caméra.
Cela a été évoqué plusieurs fois déjà, il serait évidemment extrèmement utile de pouvoir faire les mêmes mesures dans l'espace...
Mes précédentes investigations me font penser que c'est impossible sans une mire complète 3D et (au moins) deux sources vidéos.
Si vous avez des idées ou des pointeurs sur comment cela pourrait être fait avec une seule vidéo, ça m'intéresse :-D
En attendant, il serait possible de faire des mesures sur un plan de sol, à condition d'avoir 2 segments sur ce plan pour faire la mire.
=> Est-ce que cela serait intéressant ou bien d'un intérêt somme toute limité ?
3. Autres
D'autres idées sur la mesure d'objets ?
Bonjour,
Concernant les angles qui bougent le bug à été résolu récemment et la prochaine version corrigera le problème.
En attendant, une solution temporaire consiste à double-cliquer sur l'image avant de commencer à dessiner.
Pour les mesures de distances, cela avait été suggéré mais je n'ai pas encore eu le temps d'étudier les façons dont cela pourrait être intégré.
(j'ouvre un nouveau sujet dans la foulée pour en discuter)
Bonjour,
Pour être sûr que je comprenne bien, il s'agirait de:
- Conserver le panneau "explorateur de fichiers" tel quel. On ne parle pas ici d'un affichage de type 'miniatures' dans la partie basse de l'explorateur.
- Tant qu'aucune video n'est chargée à droite, afficher des miniatures extra-large des fichiers contenus dans le dossier en cours de navigation dans l'explorateur. (Miniature = 1ère image du fichier)
- Dans l'idéal, pouvoir faire varier la taille des miniatures manuellement.
Merci de confirmer ou de préciser,
Je crois que cela pourrais être très pratique en effet
I bought that camera to eleminate the motion blur problem I was having. My other camcorder recordes at 60 frames per second and is not high def, but I get a lot of motion blur.
Ouch. Sorry for all the troubles...
I have 1.5GB of RAM on a 2.5GHZ CPU and I can see the HD1080 videos struggle to play on screen. 
I'm not sure how much of this could be optimized, I'll have to analyze other open source players like MPlayer or VLC and see what I can do.
Which reminds me another feature that would be nice is the ability to trim down the video. What I mean is cut off some of the un-needed viewing area from the sides and just leave the area that focuses on the person you are filming.
Yes, for HD camcorders we rarely have computer screens large enough to display the video in their full glory anyway.
Being able to select the most important area would both reduce lag during play and allow the viewer to focus on what's important...
I'll add that to the todo list
Ah, yes I've seen things along those lines in at least one software.
However, I haven't seen a program that would let you import your own drawings to add them to the existings...
Hi and thanks again for the bug report !
When the speed slider moves on its own, it means that the load on the program is too high...
The problem is when each frame takes more time to decode than the inter-frame delay...
To prevent a deadlock with images accumulating in the decoding queue, we drop frames and slow down the playback artificially.
If I recall correctly, each time we have to drop 12 frames in a row, the slider moves down 5%.
Seeing that your camcorder is HD 1080p (much more information to decode than with standard definition), I can understand the dropping... Now if it records at 60 fps it will be even harder to keep up the pace.
Right now I'm afraid I don't have a solution... And this is quite annoying since the HD formats will soon be everywhere...
What are the spec of your computer ? (CPU, Memory...)
If you select a very tiny portion of the video (around 3.5 seconds) you should enter the analysis mode and be able to scroll back and forth smoothly. (beware, it takes up a lot of RAM)
If you want to be able to use this mode on longer sequences, you can alter the settings in "Option > Preferences > Play/Analyze".
Following the idea on custom shapes tool...
If those custom shapes were persisting tools (panning over several frames) the tool could be used as a versatile reference/guide.
I'm specifically thinking about the baseball swing and golf swing here...
What if you could overlay a perfect ellipse with markers at specific positions, so you could see how much the player is shifting from the perfect gesture ?
Mike, you're more knowledgeable than me here: would this kind of tool would be a must have or more of a gadget ?
If you could draw any complex reference frame and overlay it on the hitters, would it actually enhance analysis or just be nice to the eye ?
This is what I have in mind :
Note : This is a rapid mockup. I don't know how hard it will be to program. wondering about the possibility.
I guess it could also be useful for medical applications.
"13. A way to measure an angle"
For a single frame, you should be able to do that using the Angle tool.
Or are you referring to something else ?
Thanks, it confirms my initial thoughts.
The bug will occur whenever the video is loaded in a container window that is smaller than the image size.
Double clicking will ask the video to try to fill the screen, and this will correct the scale factor of the image, fixing the bug.
Coordinates of the drawings are adjusted with the scale factor of the image, this is why they jumps when it is corrected.
I'll make sure a fix is shiped in the next release.
(For a quick workaround, you can double click the image before you start to draw)
Kinovea - Forums → Posts by joan