1,126

(5 replies, posted in Français)

Merci pour les captures d'écran, ça facilite grandement le diagnostic.
Je pense effectivement qu'il y a un mic-mac entre les coordonnées d'affichage qui dépendent de la taille de la fenêtre de travail et celles pour l'enregistrement. Je vais regarder ça de plus près.

1,127

(5 replies, posted in Français)

Ça sent le bug. Je vais tenter de reproduire. Est-ce que ça le fait avec toutes les vidéos testées ou juste certaines ? Quelle est la taille image des vidéos par rapport à la résolution d'écran ? (juste une idée au hasard)

D'autre part il y a généralement deux « dernières versions » de Kinovea. Une version stable (ex : 0.8.15) et une version expérimentale (ex : 0.8.16).

1,128

(3 replies, posted in Français)

Hmmm, malheureusement il semble y avoir à peu près un million d'acronymes différents pour VDP… smile Ça pourrait coller avec Video Distribution Profile (^) du Bluetooth si vous avez du Bluetooth sur la machine.
Qu'est ce qui se passe quand vous choisissez cette source ?

hi,
I also placed a copy of the file here:
http://www.kinovea.org/setup/externals/cleye.config
Right click + save as.

1,130

(2 replies, posted in Français)

Bonjour,

Oui effectivement ce serait très intéressant comme fonctionnalité.
D'ailleurs j'avais commencé à regarder si on pouvait le faire automatiquement avec des algos de detection de visage. Je pense que les algos ne sont pas encore assez performants en situation réelle. Il suffit qu'il se loupe sur une image et ça ne sert plus à rien.
Donc l'approche sera plutôt sous forme d'un outil "zone de flou" qu'on poserait où on veut sur l'image et qui ensuite tenterait de tracker ce qu'il y a dessous. On pourrait alors le corriger manuellement au fur et à mesure si besoin.
(Une combinaison des deux pourrait être à étudier également)

Par contre ça ne sera pas pour tout de suite. Il y a d'autres choses en cours et ça ne pourra se faire de toute façon qu'après l'implémentation d'une nouvelle infrastructure pour généraliser la capacité de tracking sur tous les outils.

1,131

(3 replies, posted in Français)

Le truc c'est que le Framework 4.0 est une vraie nouvelle version du framework (alors que le 3.5 est en fait une collection d'extensions autour du 2.0).
Du coup les modules système du cœur du framework n'ont plus le même numéro de version.
Or je pense que les .exe et .dll .NET sont marqués pour fonctionner avec telle ou telle version des assemblies système, du coup ça ne marche plus.

1,132

(3 replies, posted in Français)

Bonjour,
A priori il faut obligatoirement installer le framework .NET 3.5 ou 2.0, même si le 4.0 est déjà installé. (on peut mettre les deux en parallèle)

1,133

(2 replies, posted in Français)

Bonjour,

Il y a quelques options accessible par ligne de commande mais rien de très avancé.
Spécifier une vidéo, la valeur de ralentit, ce genre de trucs. Le but était surtout de supporter les logiciels qui permettent de lancer un programme tiers à partir d'un menu. (Par exemple un logicel d'animation 3D qui exporte des vidéos et qui a un menu pour lancer le résultat dans le logiciel de son choix)

Le reste n'est pas contrôlable via la ligne de commande.

Recombiner deux vidéos dans une seule image, je pense que ce doit être possible avec VLC ou MPlayer ou FFMpeg en ligne de commande.

1,134

(4 replies, posted in General)

Hi,
Exclusive news: the next version will have native animated GIF support.
I don't know when this version will be available though. It may take a while because of some low level plumbing that was also done and is not finished.

Pour la capture il faut la version 0.8.15 ou plus.
L'onglet « Capture » des préférences est présent même lorsqu'il n'y a pas de caméra connectée.
Pour lancer l'écran de capture cliquez sur la petite caméra dans la barre d'outils.

Thanks for the feedback smile

The way I have set it up, it's one HTML file (the file describing the slides), one directory with the images, then 2 directories with the supporting JavaScript and CSS from the deck.js library and dependencies. So it's not quite a single file you could send over by mail.
You can have it locally on your disk and run it from there though, or send a zip. (Since it's pure HTML, you don't need a web server).

I have thought about this in the past and haven't found a practical solution to the "share a single file by mail" wish. There doesn't seem to be an open format to group a web page, its scripts, stylesheet, and external resources like images and videos. (edit: maybe everything could be inlined in the HTML… including images, will have to look into that more closely)

Regarding the presentation, video is possible with HTML5 video, and also embedding videos from websites like YouTube.

On a side note, video players in pure HTML are also now a reality. I have this open source HTML5 Video Player in my bookmarks for example.
This could be the base for a more interactive player or a richer presentation.

But for video there is the issue of format. Between WebM, H.264, and ogg, there is not one format that works on all browsers, so unless we embed duplicates of the video in all the formats, you wouldn't be sure the recipient will be able to read it.

The slide presentation is more for a simple flipbook style thing. Something that could be generated very easily and quickly.
If someone knows a web developer that could create beautiful templates for this, send him over ! big_smile

I just stumbled upon deck.js, a very nice JavaScript library to create presentations, and instantly thought it could be great for creating flipbook-like reports from Kinovea.
This would allow the user to create nice presentations to run in the browser (it's all pure HTML/JavaScript, no Flash/Silverlight), either locally or to upload on their website.

Here is a demo page I created to test. Use the arrow keys to change slide.
(I just crafted it in a few minutes based on the sample, it's all default options, so really just to give a taste, but it seems easy to play with).
(Also, I just tested it with Firefox 7, I don't know if it works across all browsers)

Thoughts?

1,138

(3 replies, posted in Bug reports)

Hi,
Performance in the playback is currently the top priority, and what I've been working on for the past weeks/month.
There's still a long way to go though…

1,139

(3 replies, posted in General)

Hi,
In addition to several existing threads about OS X support, I'll repost what I've posted in the French forum a few days ago:

Not going to happen soon tongue
Not the same programming language, not the same framework, not the same memory constraints, technical restrictions imposed by Apple, mandatory to buy a Mac to write an app, incompatibility of the AppStore terms of use with some open source licences…
Not even mentionning the lack of resource to actually do it.

1,140

(1 replies, posted in Français)

Anne ruby wrote:

Merci de renseigner mon impatience !

Pas pour bientôt tongue
Pas le même langage de programmation, pas le même framework, pas les mêmes contraintes mémoire, restrictions techniques imposées par Apple, obligation d'acheter un Mac pour écrire une appli, incompatibilité de la licence de l'AppStore avec les licences libres…
Tout ça sans parler du manque de ressource pour le faire.